|
 Richard Webster angol kultúrtörténész könyve bevezetőjében hangsúlyozza, hogy nem "egy újabb vad kirohanást" akar intézni a freudisták ellen. "Végcélom nem az – írja –, hogy megalázzam Freudot, vagy hogy végzetes csapást mérjek akár rá, akár a követőire. Meggyőződéseit és személyiségét szeretném értelmezni és megvilágítani annak érdekében, hogy jobban megértsük tulajdon kultúránkat…" Ennek ellenére – vagy talán részben épp ennek köszönhetően – a Miben tévedett Freud? minden bizonnyal Freud tudományos pályájának és az általa megteremtett elméletnek az eddigi legátfogóbb és legletaglózóbb kritikája. Mivel az újabb kutatásokon alapuló Freud-kritikai irodalomnak magyarul még csak elenyésző része hozzáférhető, Webster könyve hiánypótló mű lehet, mely lenyűgöző tárgyi tudással, tudományos alapossággal s ugyanakkor közérthetően magyarázza meg mind a pszichoanalitikai elmélet kialakulását – azt, ahogy Freud a szerző szerint tudománytalan módon, gyakran a tényeket meghamisítva és minden fontosabb eszméjét másoktól átvéve dolgozta ki tételeit –, s azt is, hogy a pszichoanalízis – kétségtelen pozitívumai mellett – milyen károkat okozott a tudományfejlődésben és egyes emberek konkrét életében.
|